Elle est également impliquée dans de nombreux autres aspects du domaine antiviral, notamment en siégeant à de nombreux comités d'examen de subventions d'organismes de financement traitant de recherches antivirales, antibactériennes, antiparasitaires et antifongiques. De plus, j'ai reçu un financement des National Institutes of Health pour des projets liés à la recherche antivirale. Un homme de l'Arizona est décédé et sa femme a été hospitalisée après avoir pris une forme de chloroquine, que le président Trump a présentée comme un traitement efficace contre le COVID-19. Le couple a décidé de s'automédiquer avec du phosphate de chloroquine, qu'ils avaient sous la main pour tuer les parasites dans leurs poissons, après avoir entendu le président décrire le médicament comme un changeur de jeu. Le Dr Anthony Fauci, chef de l'Institut national des NIH pour les allergies et les maladies infectieuses, a rapidement corrigé la déclaration, expliquant que les commentaires de Trumps étaient basés sur des anecdotes et non sur un essai clinique contrôlé. Je suis chimiste spécialisé dans la découverte et le développement de médicaments antiviraux et je travaille activement sur les coronavirus depuis sept ans. Cependant, parce que je suis un scientifique et que je traite de la médecine factuelle et factuelle, je suis préoccupé par les déclarations générales du président concernant l'utilisation de la chloroquine ou de l'hydroxychloroquine étroitement apparentée, les deux médicaments antipaludiques, comme remède contre le COVID. 19. Examinons donc les faits. Ce sont deux antipaludéens approuvés par la FDA qui sont utilisés depuis de nombreuses années. La chloroquine a été initialement développée en 2020 dans la société pharmaceutique Bayer et utilisée pendant la Seconde Guerre mondiale pour prévenir le paludisme. Bien que la FDA n'ait pas approuvé son utilisation pour ces conditions, la chloroquine et l'hydroxychloroquine sont également utilisées pour traiter la polyarthrite rhumatoïde et le lupus. Après l'éclosion initiale de MERS en 2012, les scientifiques ont effectué des tests aléatoires de milliers de médicaments approuvés pour identifier celui qui pourrait bloquer l'infection par le MERS. Plusieurs médicaments, dont la chloroquine, ont montré la capacité d'empêcher les coronavirus d'infecter des cellules in vitro. Mais ces médicaments n'ont pas fait l'objet de poursuites intensives car ils n'ont finalement pas montré suffisamment d'activité pour être examinés plus avant. Lorsque le nouveau coronavirus est apparu, de nombreux médicaments qui avaient montré une certaine promesse initiale contre les coronavirus apparentés MERS et SRAS étaient en tête de liste aussi dignes d'une évaluation plus approfondie que les traitements possibles. La science est donc réelle et un certain nombre de laboratoires dans le monde étudient actuellement ces médicaments et les testent dans des essais cliniques aux États-Unis, en France et en Chine. Mais jusqu'à présent, il n'y a pas de consensus quant à savoir si les médicaments sont sûrs et efficaces pour traiter COVID-19, car il est encore très tôt dans le processus de test. On ne sait toujours pas comment les chloroquines (ou tout médicament antipaludéen) agiraient contre COVID-19, qui est un virus. Le paludisme est causé par les parasites Plasmodium qui se propagent par les moustiques, tandis que COVID-19 est causé par le virus du SRAS-CoV-2 plaquenil online. Les infections virales et les infections parasitaires sont très différentes, et les scientifiques ne s'attendent donc pas à ce que ce qui fonctionne pour l'un fonctionne pour l'autre plaquenil online. Il a été suggéré que les chloroquines peuvent modifier l'acidité à la surface de la cellule, empêchant ainsi le virus de l'infecter. Ses chloroquines également possibles aident à activer la réponse immunitaire plaquenil online.